雷速体育在4月25日的报道中，根据《足球》报记者陈永的深入调查，中国足协在前八期裁判评议中，发现涉及疑似蹬踏踩踏的中超案例竟高达七个。这一数据揭示了裁判在比赛中的判罚存在着显著的争议和错误。

本赛季，中国足协共进行了八期裁判评议，其中四期涉及中超联赛。在总共的十四起中超案例中，部分案例围绕禁区内犯规的判断展开，但令人担忧的是，有七起案例均涉及疑似蹬踏踩踏行为。这一比例占到了近半数，表明中超联赛在裁判判罚上存在显著问题。

这七个具体的案例涵盖了各种情况：有比赛漏判了蒋圣龙的严重踩踏犯规，应给予红牌处罚却未执行；王大雷的蹬踏被判定为正确犯规；周定洋的踩踏则被误判为不犯规，红牌判罚不当；杨帆疑似蹬踏的判罚则被认定为无犯规；田玉达出球后的接触被认定为意外且不可避免，因此不犯规；李可铲球后的剐蹭被误认为鲁莽犯规，但并未构成严重犯规；泽卡的严重踩踏则被正确判罚。

在这些错判的案例中，足协发现了一些共性问题。有两次是未能准确区分严重犯规与鲁莽犯规的界限，有一次是对鲁莽犯规与无犯规的判断失误，还有一次则是介于两者之间的模糊地带。这表明，当前中超联赛的裁判团队在识别诸如疑似踩踏、暴力犯规、严重犯规、鲁莽犯规以及无犯规等标准上存在明显不足。

对此，陈永透露，中国足协对于本赛季因踩踏现象引发的争议判罚和错漏判高度重视。为了解决这一问题，足协迅速召开了裁判座谈会，就踩踏等相关争议问题进行了深入的探讨。在即将到来的比赛前，足协还将再次召开会议，重申判罚尺度的统一性，并加强业务方面的学习和研讨。

此外，针对与踩踏相关的存在分歧的判罚问题，中国足协已经向国际足联寻求帮助。然而，国际足联裁判专家的意见也并不完全一致，为这一问题增加了复杂性。总的来说，中超联赛在裁判判罚的准确性上仍需努力提升和改进。