高诗岩在贺天举的直播间对陶汉林的公开批评，引起了广泛的社会关注。这一事件不仅揭示了山东男篮内部的问题，也暴露了球员之间以及教练与球员之间的微妙关系。

从表面看，高诗岩的批评似乎集中在陶汉林的能力和战术理解上。他指责陶汉林，即人称“小鲨鱼”的球员，在比赛中无法有效执行邱彪教练的战术，甚至在场上显得迷茫。这种指责立刻引发了网友，特别是山东球迷的热烈讨论，大多数人对高诗岩的言论表示不满。

然而，深入剖析高诗岩的批评，其本质却不仅仅是对个人能力的质疑。在我看来，陶汉林实际上成为了邱彪进行山东本土化调整的牺牲品。这一调整可能涉及到球队的战术体系、人员配置等多方面的变化，而陶汉林由于其场上的表现和地位，不可避免地成为了这一调整的焦点。

当被问及陶汉林在场均时间上的骤降时，高诗岩毫不掩饰地表示，四个队友在跑战术，而陶汉林却在场上乱转，这样的表现让教练难以信任。更令人震惊的是，他甚至点赞了网友关于“陶汉林应该离开”的评论，这一举动无疑加剧了舆论的风波。

从更深的层次来看，陶汉林被批评的记忆战术能力不足，这在山东男篮更衣室可能早已不是秘密。过去的一场比赛中，邱彪在场边对陶汉林的激烈批评也成为了众人议论的焦点。现在，高诗岩的公开批评，无论对错，都让球队的站队问题浮出水面。

值得一提的是，陶汉林在山东男篮效力长达16年，今年却首次被诟病记不住战术。然而，即使如此，他仍然八次入选全明星。但本赛季无疑是十个赛季中，他场均出场时间最少的一次。除了陶汉林，其他纯正的山东本土球员同样存在战术执行不到位的问题。但是，那些能够记住邱彪战术的球员，如郭凯和孙桐林，在季后赛中的表现也并不出色。因此，陶汉林无需再为输球背负过多的责任。

如果我是陶汉林，我也会选择开直播，对一些不实的批评进行回应。例如，高诗岩所提到的他的投篮训练，据说是在美国进行的特训，那么谁又比谁更优秀呢？在这个竞技场上，每个人都有权利为自己辩护。